Cansanção: Prefeito é alvo de novas denúncias

O prefeito reeleito da cidade de Cansanção,Ranulfo Gomes (PSD), é acusado de compra devotos nas eleições suplementares de 2010. Esta mais uma pendência, em meio a outras que o gestor responde e que foram veiculadas na edição de quarta-feira (24) do FOLHA DO ESTADO,partidas do vereador Cirilo Araújo (PSDC). A Justiça Eleitoral arquivou o processo, mas já foi dada entrada a um recurso para anular esta decisão.

Este processo contra o prefeito Ranulfo Gomes é movido pelo ex-prefeito Rivaldo de Souza Pereira,que acusa o atual gestor de compra de votos. De acordo com os fatos apurados, no dia 3 de dezembro de 2010 o vereador Zé do Cirilo (PT) foi preso no povoado Caldeirão dos Vaqueiros,município de Cansanção, sob a acusação de estar comprando votos para o prefeito Ranulfo Gomes. A polícia encontrou, com o vereador José do Cirilo, um talão de notas em branco do Auto Posto Gomes, R$ 600 em dinheiro e algumas anotações de supostos nomes de eleitores. Na época, o vereador declarou que tratava-se de uma armação.

Uma semana após a eleição, surgiram dois eleitores com duas notas comuns, uma em nome do PostoGomes e outra em nome da Magol Madeireira Gomes. As notas, que não tinham nenhuma assinatura,continham as anotações de dois sacos de cimento e botijão de gás, respectivamente. Os eleitoresdeclararam à Justiça que haviam recebido as notas para votar no prefeito Ranulfo, porém, passadosalguns dias, voltaram a procurar a Justiça para dizer que tinham sidos induzidos por adversários doprefeito a denunciá-lo e que jamais receberam algo em troca de seus votos.

ARQUIVOU

A Justiça Eleitoral, no último mês de fevereiro, resolveu arquivar o processo de “Compra de Votos”contra o prefeito. O juiz eleitoral da 50ª Zona, Vítor Manoel Sabino Xavier Bizerra, considerou asprovas insuficientes para dar seguimento ao processo e resolveu julgar improcedentes os pedidos decassação do mandato do atual prefeito.

À decisão do juiz eleitoral de Monte Santo ainda cabe recurso em instância superior, onde já foi dada entrada e se aguarda decisão. “Com todo respeito ao meritíssimo, mas a decisão é passível de contestação porque em documento redigido, o juiz considera ‘corriqueira’ a compra de votos e isso,qualquer um sabe que não é normal”, afirmou o vereador Cirilo Araújo.

   

O recurso já está em andamento e a expectativa é de que a primeira decisão seja anulada. “O que naverdade se espera é que a justiça seja feita, pois as provas são bem claras e uma situação destasdeve ser julgada de forma correta e se tenha uma decisão justa”, argumentou Cirilo Araújo.

Matéria original publicada na edição de quinta-feira (25) do Jornal Folha do Estado 

FONTE: Da Redação